「X分鐘看完XX電影」涉侵權　谷阿莫被起 - 電影

※ 引述《uland26922 (崇蟲)》之銘言：
: 雖然我也不喜歡谷
: 但是我對這次訴訟案也有些不同的看法
: 對於網路上充斥各種惡搞電影介紹系列
: 我總是覺得存在著雙重標準
就法律上這不算雙重標準，
就觀眾來說有可能，但也未必。
著作權法是告訴乃論，只要告了就是違法
不告就不違法，頂多只是沒合法，但也沒違法


: 「台北地檢署調查後認為谷阿莫未經授權違法使用電影片段重制，已涉犯《著作權法》
，
: 起訴」
: 因此 對於未經授權的「使用」皆屬於違法 不論片源取得方式
: 即使你是使用DVD租片 節錄其中的片段 進行所謂的二創
: 是否在這次訴訟中 也同樣涉及違反著作權法
: 台灣最有名的影評YouTube 頻道 大概就是吉拿棒的頻道
: 雖然我是不喜歡超立方 但是我並不是針對他
: 問個簡單的問題 超的「邁向無限之戰」系列
: 有經過米老鼠的授權 才進行節錄電影片段進行創作 嗎？
: 頂多比谷好的 他取得片源的方式是合法的 DvD租片
: 而非谷那樣 用非法的片源作非法（尚議）的創作
: 如果這次訴訟案 結果是未經授權違法使用電影片段重制
: 屬於犯罪行為
: 谷有罪 吉拿棒有罪 誠實預告有罪（平常我也只看這幾個頻道
: 是否也有點道理

超粒方之類影評，都是用預告內容當素材
那些內容本身就是你自行在網路上找官方預告就看的到
你說從正版DVD上取得重制並散佈，說這違法我還同意
畢竟買到dvd只有買到觀賞與備份重製的權利
但沒有散佈的權利

但如果從網路的官方預告當素材
官方自已就在網路散佈的內容，一樣的東西
卻不準其它人散佈，這跟本就說不通吧

: 以上個人觀點 也希望臺灣有更好的電影環境
: 不論是推廣還是製作 都是一個新的世代與改變
: 我並不排斥以自己的方式介紹電影給大家認識
: 我很喜歡看吉拿棒跟誠實預告（不包含超
: 他們的介紹我都很愛
: 我也希望他們可以一直經驗下去
: 以上我的看法觀點啦 不服的 也歡迎大家正面理性討論啦
: 不要因為自己喜歡的「創作者」被說話理智線斷掉
:


以觀眾角度而言，違法與否其實沒很重要
谷用的素材本身就是偷拍dvd的來源
這就是擺明對創作者的不尊重，是否違法那是法律的視角
但觀眾在意的，只是對創作者是否尊重
是否違法在其次

--